企业可持续发展评估，SAQ问卷和ECOVADIS，哪一个更受汽车行业供应商青睐？

ECOVADIS是全球著名的在线社会责任评级项目。它是许多欧美知名品牌对其关联供应链进行企业社会责任风险评估的关键手段。这些汽车品牌中的许多也使用这一标准来进行供应商的企业社会责任评估。

ECOVADIS的评估包括四个主要方面：环境、劳工和人权、商业道德和可持续采购。这似乎是一个在线评估，但企业需要提供足够的证据来支持。直观地说，评价规则不仅仅是根据你说了什么，更关键的是你做了什么。最可怕的是他们会利用小数据对公司进行360度全方位的调查。公司过去的业绩分析师会看得一清二楚，违规、处罚等负面信息是没有办法逃避的。

SAQ-自我评估问卷，汽车行业企业社会责任/可持续发展供应商自我评估问卷。该问卷由推动可持续发展委员会成员之一的汽车工业伙伴关系委员会于2014年制定，并于2017年进行了修订。主要成员包括大众汽车集团、沃尔沃汽车和沃尔沃集团等10家汽车巨头公司。

委员会制定了一套标准化的指导方针，概述了对供应商在关键性的企业社会责任/可持续发展问题之上的期望，包括人权、环境、工作条件和商业道德，目的是通过公司外部的共同方法教育行业，将可持续发展融入整个采购流程，促进整个汽车供应链的可持续发展。

SAQ旨在展示和验证供应商在企业社会责任/可持续发展领域的表现。目前该问卷目前有十家公司成员使用，目的是避免重复审核，提高效率。此外，问卷还包括公司和生产现场两个层面：公司是指“供应商所属的集团/控股公司”，工作场所是指“进行生产活动的工业场所”。

直观地说，主要区别如下：

1. 从适用范围之上看，ECOVADIS是一个适用于几乎所有行业的第三方在线可持续发展评估平台，而SAQ则是由上述10家汽车巨头提出的针对汽车行业CSR/可持续发展供应商的自我评估问卷。主要适用于这些巨头所属供应商的企业社会责任评估。许多不是成员的汽车公司仍然使用ECOVADIS等其他项目进行供应商可持续性评估。

2. 从评估问卷来看，主要框架是相近的，但ECOVADIS评估问卷是根据公司的规模、行业和国家定制的。问卷的内容和篇幅有所不同，而SAQ主要分为公司和工作场所，其他内容基本相同。

3. 从问卷的复杂程度来判断，例如，对于一家汽车零部件制造公司，ECOVADIS评估问卷的内容似乎比SAQ要多。对于公司来说，填写SAQ问卷所需的工作量要小得多。

ECOVADIS和SAQ都很重视企业所提供的客观证据，并不是只关注问卷中的YES或者NO。特别是可持续发展报告的内部相关审计和认证，尤其是第三方认证的CSR/ESG/可持续发展报告。

对于汽车零部件企业来说，他们应该选择的可持续发展评估的确切标准主要取决于客户的要求。如果客户没有说明确，为了让更余的客户接受而不必参与反复评估，建议选择ECOVADIS项目，但相应的工作量会大，提醒企业要做自己的取舍。